Como noticiamos, a Advocacia Coelho, de Ivaiporã, informou que apresentou impugnação da pesquisa eleitoral PR-01643/2024, contratada pela candidata Heloisa Ivaszek em Cândido de Abreu. A Justiça Eleitoral, ao analisar os dados apresentados, determinou que a candidata explique detalhadamente, no prazo de 24 horas, a origem de uma suposta vantagem de "1000 votos" mencionada em suas divulgações, sob pena de suspensão imediata da pesquisa e aplicação de multa. A decisão foi baseada no fato de que a informação divulgada não possui embasamento técnico e não foi suficientemente esclarecida, segundo o próprio juiz do caso, afirmou a advocacia. O magistrado destacou que o número divulgado pela candidata deve ser justificado com provas concretas e embasamento estatístico para não induzir o eleitorado ao erro. Caso haja comprovar, a pesquisa poderá ser suspensa. Consta ainda que a agência responsável pela pesquisa reconheceu, em sua defesa, que a informação sobre os "1000 votos de vantagem" não faz parte dos resultados coletados, portanto não possui respaldo técnico. Segundo a advocacia, mesmo assim, ao invés de utilizar esse prazo para esclarecer os fatos e prestar os devidos esclarecimentos, a candidata optou por iniciar uma campanha de panfletagem massiva, espalhando a cidade com informações que sabidamente não são verdadeiras, tentando consolidar uma falsa percepção no imaginário popular. Para a Advocacia Coelho, que representa a Coligação "Mais Trabalho! Mais Resultado!", do candidato a reeleição Renan, essa decisão do magistrado é uma prova de que a Justiça está atenta e não permitirá que dados manipulados e sem fundamento influenciem a vontade popular. A verdade é que a candidata adversária não tem como explicar a origem do número mencionado porque ele não existe no resultado original da pesquisa. “A candidata tem apenas mais algumas horas para apresentar as provas necessárias ou sofrerá as consequências legais. Nós não descansaremos até que toda a verdade seja revelada e o processo eleitoral ocorra com a transparência e a seriedade que o eleitor de Cândido de Abreu merece”, afirmou Leandro Coelho, advogado da coligação e sócio-fundador da Advocacia Coelho. A Advocacia Coelho reforça seu compromisso em combater a desinformação e garantir um processo eleitoral justo e ético. Vamos continuar vigilantes para assegurar que a verdade prevaleça e que cada voto seja conquistado de forma limpa, respeitando a integridade e a vontade dos eleitores. RESPOSTA - Nossa reportagem encaminhou uma mensagem diretamente do WhatsApp da Cândida Heloisa, para que ela passa usar seu direito de resposta nesta publicação. Mais tarde, nossa reportagem teve acesso a um vídeo gravado pela advogada, a Dra. Adriana, de Pitanga, afirmando que o Juiz eleitoral não deferiu o pedido de suspensão, feito pela oposição, por isso a pesquisa continua sendo divulgada. Confira a explicação completa da advogada da coligação no link de vídeo no topo desta reportagem.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
LEIA ANTES DE COMENTAR!
- Os comentários são moderados.
- Só comente se for relacionado ao conteúdo do artigo acima.
- Comentários anônimos serão excluidos.
- Não coloque links de outros artigos ou sites.
- Os comentários não são de responsabilidade do autor da página.
Para sugestões, use o formulário de contato.
Obrigado pela compreensão.